
Os fundadores da teoria da escolha pública apontam um amargo paradoxo aos defenderem a isenção de impostos sobre o comércio exterior. No caso, ao falarem do imposto como roubo, também refletiram sobre o roubo em geral e constataram que este nada mais é do que mudança de propriedade de ativos. Ora, se a sociedade deseja organizar-se, ela vai criar maneiras mais justas (no sentido de Rawls) de proceder a redistribuições. Ou seja, nem todos são iguais perante o roubo, mas todos podem ser igualados perante a tributação.
O lado alegre da sociedade igualitária é que, por exemplo, ao antepor-se ao exemplo do Hyde Park, fechado à noite, ela pode garantir a circulação pelas praças precisamente aumentando o emprego de guardas e soldados encarregados da segurança. Com isto, eles -soldados- não têm nenhum incentivo para ingressarem no mundo criminoso. Ao contrário, eles contribuirão para reprimir o crime. Mas não é só isto: soldado tem dor de dente, o que requer emprego de dentistas. Soldado precisa de roupa lavada, o que requer emprego de lavadeiras, e assim por diante. Lavadeiras gostam de teatro, o que requer a oferta de espetáculos teatrais, o que permite a um dos atores pagar o curso de odontologia para sua filha caçula, e por aí vai.
DdAB
Nenhum comentário:
Postar um comentário