Alguma Coisa Errada na Roupa do Rei

Querido Diário:
Se, por rei, podemos entender mesmo o ex-ministro da justiça e milionário sr. Márcio Tomás Bastos, seremos forçados a concluir que exageraram aqueles que disseram que ele iria receber R$ 16milhões para defender (calar, hehehe) o sr. Charles Falls. Diz a Carta Capital que recebi ontem e que tem data da próxima quarta-feira que eram apenas R$ 15milhões. Mas diz algo mais, algo que faz com que o cidadão invejoso ou apenas o altruísta pense que nem tudo está perdido.

O Ministério Público indagou de onde vem aquele dinheiro. Parecia que o Cachoeira tinha apontados no imposto de renda ganhos de R$200mil anuais. Como poderia ter um patrimônio que lhe permitisse contratualizar esssas 15 vezes a renda de um ano? Tem que explicar.

Parece óbvio: de onde tiram dinheiro os advogados de porta de cadeia? Os melhores estão no crime, na defesa tributária, em estratosféricas questões de fusões e aqusições. De onde vem o dinheiro? Tinha o tal ministro do supremo que se aposentou e, ato contínuo, começou a defender um dos maiores traficantes das quatro linhas. Parece que li na Veja, saberia evocar o nome, dado o incentivo mnemônico adequado.

Aliás, também a mim, pessoalmente, deve explicações o dr. Bastos sobre as razões que o teriam a aceitar defender as causas de todos os clientes que o procuraram em seus festejados 50 ou 60 anos de carareira. E terá escapado algum que ele declarou-se impedido, por falta de tempo, por falta de abcz, por excesso de wxyz. Tá na hora da transparência, não é? Então quero saber. Como é que faz?

DdAB
p.s.: imagem daqui.
p.s.s. na linha da importância da industrialização para promover a modernidade, não posso deixar de indagar-me se computadores fazem processos judiciais ou se, ao contrário, advogados é que os fazem.
p.s.s.s.: todos têm direito de defesa. mas tá na cara que quem vai usar recursos do crime para pagar o advogado de defesa deve ter este dinheiro apreendido e devolvido à vítima e receber assistência judiciária gratuita.
p.s.s.s.s.: a impunidade grassa por todos os cantos. costumam falar que o brasileiro não respeita fila. e sempre achei ridículo este argumento, pois o problema não é bem o furo na fila, mas o furo nas burras governamentais.
p.s.s.s.s.s.: a proposição "alguma coisa errada na roupa do rei" é uma proposição científica, no sentido de que pode ser corroborada, com o que pode não ser falseada. No caso, sabíamos que esta CPI ia ser uma palhaçada, pois os deputados se enrustiram no trabalho da polícia, em busca de holofotes. A tática dos réprobos em nada declararem (sob inspiração do magistral causídico) serve para corroborar o que sugeri ex ante, o que lhe dá caráter científico. E se todo mundo tivesse falado tudo direitim? Teríamos chegado na democracia e faltaria apenas investigar a origem da riqueza do dr. Bastos himself.