20 novembro, 2012

Imposto de Renda Progressivo (nos EUA...)

Querido diário:
Vão-se mais de 10 anos que olhei umas matérias interessantes sobre alíquotas do imposto de renda nos EUA (mutatis mutandis, chegamos hoje aqui). Faço um resumo:
.a. o imposto de renda foi implantado em 1862,
.b. cinco anos depois, uma alíquota única foi estabelecida,
.c. tudo revogado em 1892,
.d. lei do imposto de renda em 1894,
.e. suprema corte cancela tudo, pois não estariam fazendo rateio entre os estados,
.f. em 1913, emenda constitucional autoriza o governo (congresso) a instituir e coletar o imposto,
.g. depois de 1913 (quando?), ainda era imposto de alíquota única, passando a alíquota escalonada,
.h. em 1916, a alíquota (máxima?) era de 13%,
.i. em 1917, inseriu-se uma alíquota máxima de 67%,
.j. em 1924, a alíquota máxima foi reduzida para 43%,
.k. em 1926, voltou a baixar, chegando a 25%,
.l. em 1932, voltou a elevar-se a alíquota máxima de 25% para 63%,
.m. em 1935, a alíquota subiu para 79%,
.n. em 1941, foi a 81%,
.o. em 1942, subiu para 88%,
.p. em 1944, chegou ao máximo de 94%,
.q. em 1945, a alíquota máxima baixou para 91%,
.r. em 1950, caiu para 84,4%,
.s. em 1951, voltou a subir para 92%,
.t. em 1964, caiu para 70%,
.u. em 1981, a alíquota voltou a cair, alcançando 50%,
.v. em 1986, caiu para 33%,
.w. em 1993, foi para 39,2%.

No Brasil, chegamos a 50% no tempo dos governos militares, tendo-se reduzido para os 27,5% que se paga na atualidade.
Imagem veio daqui. O interessante é que fala-se em desindustrializaçaõ. Eu acho que o desmantelamento do imposto de renda é mais pernicioso do que a quebradeira daquela foto lá de cima. Tenho dito: o problema não foi a "desindustrialização precoce" dos anos recentes, mas a "industrialização precoce" dos anos 1950s. E tem mais: os dados das contas nacionais, contando o emprego remunerado e o não remunerado, mostram que estamos frente ao Novo Milagre Econômico Brasileiro, pois, desde 2000, o emprego, a produção e a produtividade crescem monotonamente (duplo sentido: não cai nunca e a taxas rastejantes...).

P.S. Coloquei aqui a parte que resumi do link anteriormente referido:


The origin of taxation in the United States can be traced to the time when the colonists were heavily taxed by Great Britain oneverything from tea to legal and business documents that were required by the Stamp Tax. The colonists' disdain for thistaxation without representation (so-called because the colonies had no voice in the
establishment of the taxes) gave rise torevolts such as the Boston Tea Party. However, even after the Revolutionary War and the adoption of the U.S. Constitution,the main source of revenue for the newly created states was money received from customs and excise taxes on items suchas carriages, sugar, whiskey, and snuff. Income tax first appeared in the United States in 1862, during the Civil War. At thattime only about one percent of the population was required to pay the tax. A flat-rate income tax was imposed in 1867. Theincome tax was repealed
in its entirety in 1872.
Income tax was a rallying point for the Populist party in 1892, and had enough support two years later that Congress passedthe Income Tax Act of 1894. The tax at that time was two percent on individual incomes in excess of $4,000, which meantthat it reached only the wealthiest members of the population. The Supreme Court struck down the tax, holding that itviolated the constitutional requirement that direct taxes be apportioned among the states by population (pollock v. farmers'loan & trust, 158 U.S. 601, 15 S. Ct. 912, 39 L. Ed. 1108 [1895]). After many years of debate and compromise, the Sixteenth Amendment to the Constitution was ratified in 1913,
providing Congress with the power to lay and collect taxeson income without apportionment among the states.   The objectives of the income tax were the equitable distribution of thetax burden and the raising of revenue.
Since 1913 the U.S. income tax system has become very complex. In 1913 the income tax laws were contained in eighteenpages of legislation; the explanation of the Tax Reform Act of 1986 was more than thirteen hundred
pages long (Pub. L. 99-514, Oct. 22, 1986, 100 Stat. 2085). Commerce Clearing House, a publisher of tax
information, released a version of theInternal Revenue Code in the early 1990s that was four times thicker than i
ts version in 1953.
Changes to the tax laws often reflect the times. The flat tax of 1913 was later replaced with a graduated tax. After the UnitedStates entered World War Ithe War Revenue Act of 1917 imposed a maximum tax rate for individuals of 67 percent,compared with a rate of 13 percent in 1916. In 1924 Secretary of the Treasury Andrew W. Mellon, speaking to Congressabout the high level of taxation, stated,
The present system is a failure. It was an emergency measure, adopted under the pressure of war necessityand not to be counted upon as a permanent part of our revenue structure…. The high rates put pressure ontaxpayers to reduce their taxable income, tend to destroy individual initiative and enterprise, and seriouslyimpede the development of productive business…. Ways will always be found to avoid taxes so destructive intheir nature, and the only way to save the situation is to put the taxes on a reasonable basis that will permitbusiness to go on and industry to develop.
Consequently, the Revenue Act of 1924 reduced the maximum individual tax rate to 43 percent (Revenue Acts, June 2,1924, ch. 234, 43 Stat. 253). In 1926 the rate was further reduced to 25 percent.
The Revenue Act of 1932 was the first tax law passed during the Great Depression (Revenue Acts, June 6, 1932, ch. 209,47 Stat. 169). It increased the individual maximum rate from 25 to 63 percent, and reduced personal exemptions from $1,500to $1,000 for single persons, and from $3,500 to $2,500 for married couples. The National Industrial Recovery Act of 1933( NIRA), part of President franklin d. roosevelt's New Dealimposed
five percent excise tax on dividend receipts, imposed acapital stock tax and an excess profits
 tax, and suspended all deductions for losses (June 16, 1933, ch. 90, 48 Stat. 195).The repeal in 1933 of the
 Eighteenth Amendmentwhich had prohibited the manufacture and sale of alcohol,
brought in anestimated $90 million in new liquor taxes in 1934. The Social Security Act of 1935 provided for a wage tax, half to be paidby the employee and half by the employer,
to establish a federal retirement fund (Old Age Pension Act, Aug. 14, 1935, ch.531, 49 Stat. 620).
The Wealth Tax Act, also known as the Revenue Act of 1935, increased the maximum tax rate to 79 percent, the RevenueActs of 1940 and 1941 increased it to 81 percent, the Revenue Act of 1942 raised it to 88 percent, and the Individual IncomeTax Act of 1944 raised the individual maximum rate to 94 percent.
The post-World War II Revenue Act of 1945 reduced the individual maximum tax from 94 percent to 91 percent.
TheRevenue Act of 1950, during the Korean Warreduced it to 84.4 percent, but it was raised the next
year to 92 percent(Revenue Act of 1950, Sept. 23, 1950, ch. 994, Stat. 906). It remained at this level until 1964, when it was reduced to 70percent.The Revenue Act of 1954 revised the Internal Revenue Code of 1939, making major changes that were beneficial tothe taxpayer, including providing for Child Care deductions
(later changed to credits), an increase in the charitablecontribution limit, a tax credit against taxable retirement income, employee deductions for business expenses, and liberalizeddepreciation deductions. From 1954 to 1962, the Internal Revenue Code was amended by 183 separate acts.
In 1974 the Employee Retirement Income Security Act (ERISA) created protections for employees whose
employers promised specified pensions or other retirement contributions (Pub. L. No. 93406, Sept. 2,
1974, 88 Stat. 829). ERISA required that to be tax deductible, the employer's plan contribution must meet certain minimum standards as to employeeparticipation and vesting and employer funding. ERISA also approved the use of individual retirement accounts (IRAs) toencourage tax-deferred retirement savings by individuals.
The Economic Recovery Tax Act of 1981 (ERTA) provided the largest tax cut up to that time, reducing the maximumindividual rate from 70 percent to 50 percent (Pub. L. No. 97-34, Aug. 13, 1981, 95 Stat. 172).
The most sweeping taxchanges since World War II were enacted in the Tax Reform Act of 1986.
This bill was signed into law by President ronaldreagan and was designed to equalize the tax treatment of various assets, eliminate tax shelters, and lower marginal rates.Conservatives wanted the act to provide a single, low tax rate that could be applied to everyone. Although this single, flat ratewas not included in the final bill, tax rates were reduced to 15 percent on the first $17,850 of income for singles and $29,750for married couples, and set at 28 to 33 percent on remaining income. Many deductions were repealed, such as a deductionavailable to two-income married couples that had been used to avoid the "marriage penalty" (a greater tax liability incurredwhen two persons filed their income tax return as a married couple rather than as individuals). Although the personalexemption exclusion was increased, an exemption for elderly and blind persons who itemize deductions was repealed. Inaddition, a special capital gains rate was repealed, as was an investment tax credit that had been introduced in 1962 byPresident john f. kennedy.
The Omnibus Budget Reconciliation Act of 1993, the first budget and tax act enacted during the Clinton administration, wasvigorously debated, and passed with only the minimum number of necessary votes (Pub. L. No. 103-66, Aug. 10, 1993, 107Stat. 312). This law provided for income tax rates of 15, 28, 31, 36, and 39.6 percent on varying levels of income and for thetaxation of Social Security income if the taxpayer receives other income
over a certain level. In 2001 Congress enacted amajor income tax cut at the urging of President george w. bushOver the course of 11 years the law reduces marginal incometax rates across all levels of income. The 36 percent rate will be lowered to 33 percent, the 31 percent rate to 28 percent, the28 percent rate to 25 percent. In addition, a new bottom 10 percent rate was created. (Economic Growth and Tax ReliefReconciliation Act of 2001, Pub. L. No. 107-16, 115 Stat. 38.)
Since the early 1980s, a flat-rate tax system rather than the graduated bracketed method has been proposed.
(The graduated bracketed method is the one that has been used since graduated taxes were introduced: the percentage of taxdiffers based on the amount of taxable income.) The flatrate system would impose one rate, such as 20 percent, on allincome and would eliminate special deductions, credits, and exclusions.
Despite firm support by some, the flat-rate tax hasnot been adopted in the United States.

Nenhum comentário: