06 fevereiro, 2025

Phishing e Pharming: o crime não tem asas



Há dois tipos, entre milhares de outros, de fraudes na internet. Indaguei ao Chat GPT o que são. E aqui estão as respostas citadas literalmente. 

Phishing é um tipo de golpe no qual criminosos se passam por entidades confiáveis (bancos, empresas, governos) para enganar pessoas e obter dados sensíveis, como senhas e informações bancárias. Isso pode ocorrer por e-mails, mensagens falsas, sites clonados, entre outros.

Isto me lembra o estelionato, que envolve enganar alguém para obter vantagem ilícita, como vender um produto falso ou prometer algo que não será entregue.

Pharming: enquanto o phishing envolve enganar a vítima para que ela forneça seus dados (geralmente por e-mails falsos ou mensagens fraudulentas), o pharming é mais sofisticado: os criminosos manipulam o tráfego da internet para redirecionar usuários para sites falsos, mesmo que a vítima digite o endereço correto no navegador.

Ambos, phishing e pharming são formas de fraude digital, mas o phishing depende mais do engano direto, enquanto o pharming compromete sistemas para desviar os usuários. 

Fui adiante e indaguei:

Qual a origem desses termos phishing e pharming. Lembram "pescar" e "semear"O ChatGPT disse: boa sacada! Os termos realmente têm origens que remetem a essas ideias.
  1. Phishing vem de uma variação da palavra "fishing" (pescar, em inglês). A troca do "f" pelo "ph" pode ter sido inspirada em gírias de hackers dos anos 1990. A ideia é que os criminosos "lançam iscas" (e-mails falsos, links fraudulentos) para "pescar" vítimas desatentas e obter suas informações.

  2. Pharming vem da fusão de "phishing" com "farming" (cultivo, semeadura). Enquanto o phishing engana uma pessoa por vez, o pharming redireciona múltiplas vítimas automaticamente, como se estivesse "semeando" um golpe para colher dados em larga escala.

Ou seja, sua intuição estava correta! O phishing é como pescar uma vítima de cada vez, enquanto o pharming espalha uma armadilha para capturar muitas ao mesmo tempo. 

DdAB (e ChatGPT)

09 janeiro, 2025

Uma Biografia Cinematográfica

 


Vamos à segunda postagem de 2025, quinta-feira. Vamos falar sobre filmes cinematográficos, eis que já se passaram os tempos de filmes de máquinas fotográficas. Na verdade minhas anotações não são de cinematógrafos, mas de sofá e TV. Vou listar da mesma forma que aparece em minhas anotações feitas carinhosamente, mas não afanosamente, em dois caderninhos. É uma lista que vi ou verei, filmes ou séries.

Então lavamos, digo lá vamos:

1. Uma Mãe Perfeita.

2. Parenthood.

3. Zoolander.

4. "Dramas intimistas argentinos"

4a. Goyo.

4b. Norma.

4c. O Suplente.

4d. Elefante Branco.

4e. Nascido e Criado.

4f. Maré Alta.

5. Mergulhando no Amor (série sul-coreana, Netflix).

6. O Sabor da Vida (Juliete Binoche).

7. O Reino (Netflix).

8. Law Abiding Citizen.

9. Belfast (filme, Netfliz).

10. Conta Comigo (filme, Netflix).

11. Will and Harper (Netflix).

12. O Reverso da Fortuna (Jeremy Irons, Netflix).

13. O Autor (Netflix).

14. A Sete Palmos (série, Netflix - "o episódio final é estupendo").

15. Killing Eve (série, Netflix).

16. Casal Perfeito (série genial, Nicole Kidman, Netflix).

17. Recruta (série, Netflix).

18. A Grande Descoberta (minissérie, Netflix).

19. Um Filho

20. Uma Mãe Perfeita

DdAB

04 janeiro, 2025

Calor e sua Causa


Nem todo calor é desagradável, como por exemplo, o que emana do abraço entre dois corpos humanos. Seja como for, vi a divulgação do livro do trio Adalmir, Alessandro e Henrique, encaminhando para o blog de Michael Roberts (aqui). No processo de abraçá-los pra mode de cumprimento, dei uma boa olhada na postagem sobre o livro, um dos melhores do ano, no dizer de Roberts, vi outras coisas, inclusive notícias devastadoras sobre o calor. O descontrole da temperatura do planeta.

Mais adiante li:

Crises continue to occur at regular intervals, caused by the contradiction between the striving for more profit and the increasing difficulty of realizing that profit. Crises are still inherent to the capitalist accumulation process and not the result of ‘bad choices’ made by politicians doing the bidding of monopolies. Only the ending of private capital and the law of value through public ownership and planning can stop such crises.

Preciso dizer mais, além de saber que preciso estudar o dobro do que tenho feito?